财联社11月7日讯（编辑 夏军雄）美国当选总统特朗普在竞选时多次放话称，他能在一天之内结束俄乌冲突。随着特朗普赢得第二个总统任期，外界密切关注他将如何兑现自己的承诺。
当地时间6日凌晨，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话，宣布在2024年总统选举中获胜（央视新闻）
在竞选期间，特朗普经常抨击现任美国总统拜登处理乌克兰危机的方式，他声称这增加了第三次世界大战爆发的可能性，而且对乌克兰的大规模援助损害了美国的利益。
特朗普反复强调，他已经有了能结束战争的方案，可让俄乌双方坐到谈判桌前，但要到胜选后才会对外公布细节。
然而，据媒体报道，特朗普眼下还没有决定具体的和平方案。
知情人士透露，尽管顾问们提出了一些想法，但最终如何处理这一敏感且高度重要的外交事务，将由特朗普和其关键助手协商决定。
共和党内部不同派系的处理方案也明显不同，例如，前美国国务卿蓬佩奥（有望成为特朗普新一届内阁的国防部长）就主张对俄罗斯更强硬，而理查德·格雷内尔（可能担任下一任美国国务卿或国家安全顾问）则可能会优先考虑结束战争，这意味着迫使乌克兰做出重大让步。
据悉，特朗普团队内部已经提出了一个初步方案，该方案的核心部分是乌克兰承诺至少20年内不加入北约，作为交换，美国将继续向乌方提供大量武器，以抵御俄罗斯未来的进攻。
据悉特朗普的“和平方案”核心部分是乌克兰承诺至少20年内不加入北约，图为北约资料图
根据该计划，前线将基本锁定，俄乌双方将设立一个800英里的非军事区，目前尚不清楚由谁来管理这片领土。
特朗普团队的一名顾问表示，维和部队不会包括美国军队，也不会来自美国资助的国际机构，例如联合国。
“我们可以提供培训和其他支持，但将由欧洲人承担维和职责。我们不会派遣美国男女士兵去维持乌克兰的和平，也不会为此买单。让波兰人、德国人、英国人和法国人来承担责任，”特朗普团队的成员说。
目前尚不清楚特朗普是否会采纳上述策略或其他任何一种方案。
延伸阅读
美国大选11月6日终于尘埃落定，共和党总统候选人、前总统特朗普继4年前竞选失利后，即将再次入主白宫，成为美国历史上总统选举的罕见特例，而这对于美国、对于国际关系、对于世界格局，这又意味着什么，接下来四年将如何走向？红星新闻记者就此采访了国际问题专家。
特朗普此次胜选被视为“逆势翻盘”（资料图）
逆势翻盘或胜局早定？
在过去几年中，特朗普重归白宫的路途坎坷，此次胜选被视为“逆势翻盘”。对此，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯认为，情况并非如此，其实特朗普近一年多来在与总统拜登的对抗中已经处于优势地位。在哈里斯成为民主党总统候选人之后，她并未脱离拜登的政治遗产，做出重大转变，对选民关心的问题也未提出新的明确解决方案，指明新的前进方向。
高志凯指出，特朗普将会是美国历史上罕见的总统竞选连任失败后再次当选的案例，也是前所未有在被判重罪后依然当选总统的案例。“这对美国、西方所谓民主国家、全世界会有什么影响，我们可以拭目以待。”
特朗普的重返白宫，是美国百姓现实主义的选择。高志凯说，选民最关心的问题还是美国经济情况而非民主自由，目前高通胀和高物价已经影响到他们的基本生活，超出承受范围，“如果说民主是一种奢侈，连账单都付不了，只能是空谈”。
他还指出，拜登担任总统期间，没有拿出真正改善国内经济状况的举措，反而专注于在海外搞冷战。在非法移民问题上，以往只是美国少数州受到影响，但现在已经扩大，影响到一些摇摆州的生活质量。此外，民主党支持的一些社会变革也与传统价值观造成冲突，没有得到美国大多数百姓的认可。
“特朗普这次胜选，主要是因为他看准了美国社会上最关心的问题，比如经济水平和生活质量在下降，非法移民问题解决不好的负面影响。”
未来四年何去何从
特朗普重返白宫后的四年将会发生什么？高志凯认为，首当其冲的就是，实现他竞选期间的承诺，如“结束通胀，让美国人重新负担得起”，解决美国关键的经济和社会问题，也会处理一些社会矛盾。
在对外政策上，无论是俄乌冲突，还是中东问题，高志凯认为，特朗普都会以美国利益为出发点考虑，强调将美国利益最大化。
特朗普曾表示，若他上台可以迅速通过谈判，解决俄乌冲突，那么，他如何做到这一点？高志凯认为，特朗普会停止对乌克兰的大笔资金支持，要求双方回到谈判中达成协议，尽管会遭到欧盟国家的反对。
在国际贸易领域，高志凯认为，特朗普还是会打生意牌。
美国总统大选的结果和未来政局走向，对于跨大西洋关系休戚相关，特别是特朗普上任之后，预计会对北约和乌克兰做出根本性变化的策略。高志凯表示，欧盟在拜登政府期间的一些政策举措，如今如何执行下去，会不会发生180度转变，“压力很大，很难自圆其说”。
他指出，欧盟一些高级官员之前发表了冷战言论，要求扩大北约和增加在波罗的海地区的驻军，而接下来特朗普政府会首先考虑这是否符合美国利益和长远战略。此外，在拉美和东南亚地区，在拜登时期推进的双边关系和地区局势也预计会发生重大转变，以“美国能否从中获利”的现实主义原则而变。
